Arkitekturskolan KTH i Östermalm — Osquars backe 5

A perfect answer to its surroundings. An equilibrium in a dialogue between the bricks in the facades of the neighbourhood and the spectacle of corten Brown skin and blue of the sky reflected in glass. Very well implemented in the slope. A real House for the architectural school of Stockholm.

Not recommended. There is a complete lack of pedagogical planning, organisation, and competence here. Spent almost a year in this programme before finally getting out and I feel like the year was a complete waste and I didn't learn anything. The "teachers" don't seem to have any pedagogical training and didn't actually teach anything. They showed up once in a while, gave assignements, and then left us alone all day to work with no guidance, instruction, or support. Students were required to be present all day but we often just ended up sitting around not knowing what to do or how to do it. Even in the wood-shop, there was no instruction or assistance. We were expected to just figure out how to use the machines on our own (very dangerous!) and the "monitors" or whatever they were called wouldn't even help students lift heavy pieces of wood. Absolutely no instruction or teaching at all! The "teachers" would come back on the days when we presented our projects just to critique them and would criticize and mock students even though they had never taught us what to do or what was expected. The projects required an enormous amount of supplies that I had to buy myself, as the school does not provide anything at all, even drawing boards or basic supplies. I spent a fortune on supplies and it was still never enough. Xenophobia and bullying run rampant here with both teachers and students participating. Multiple reports of bullying to the administration were ignored.

Opinia: Budynek KTH Uniwersytetu w Sztokholmie emanuje wielkimi aspiracjami, jednakże brakuje mu czegoś istotnego, co sprawiłoby, że byłby on bardziej funkcjonalny i przyjazny dla użytkowników. Wydaje się, że projektowanie tego budynku koncentrowało się głównie na efektowności wizualnej, kosztem praktyczności i ergonomiczności wnętrza. W rezultacie, może on sprawiać wrażenie, że forma została nadmiernie wyolbrzymiona, a treść, czyli funkcjonalność i użyteczność, została zaniedbana. Pomimo tych ograniczeń, budynek KTH wciąż pozostaje imponującą strukturą architektoniczną, która przyciąga uwagę swoją niezwykłą estetyką. Jednakże, aby sprostać oczekiwaniom społeczności akademickiej i zapewnić najlepsze warunki nauki i pracy, istotne jest, aby równowaga między formą a treścią została osiągnięta. Możliwe, że budynek KTH w przyszłości będzie wymagał pewnych dostosowań, aby lepiej spełniać potrzeby jego użytkowników.

Edificio di Tham & Videgård Arkitekter facciata in corten.

Un beau bâtiment très fonctionnel. Les parties communes sont ouvertes en journée et pendant les conférences. Le lieu est ouvert 24h/24, 7j/7 si vous y êtes étudiant qui y bénéficient de nombreuses facilitées.